首頁
題庫
網課
在線模考
桌面端
登錄
搜標題
搜題干
搜選項
0
/ 200字
搜索
問答題
【簡答題】原告甲與乙因拖欠房租一案開庭審理時,被告乙經兩次合法傳喚拒不到庭。合議庭便裁定將其拘傳到庭,開庭審理過程中,被告乙違反法庭規(guī)則,合議庭當庭裁定對其罰款2000元。該案審理過程中存在哪些問題?并簡要說明理由。
答案:
1、不應當拘傳被告乙到庭。根據法律規(guī)定,拘傳的對象應當是必須到庭的被告,而此案中的被告乙不屬于必須到庭的被告。
點擊查看完整答案
在線練習
手機看題
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】原告劉慶向其所在地的人民法庭起訴其子劉軍,要求劉軍承擔贍養(yǎng)義務。人民法庭受理案件后,認為此案法律關系簡單,事實清楚,遂決定使用簡易程序審理此案,由陪審員李明獨任審理此案,做出判決,并在判決書上加蓋了人民法庭的公章。根據該案例,回答下列問題:如果人民法庭在審理過程中發(fā)現(xiàn)此案并不是簡單的訴訟案件,人民法庭應該怎么處理?
答案:
應當轉為使用普通程序審理由合議庭進行審理,審理期限從立案次日起算。
點擊查看完整答案
手機看題
問答題
【案例分析題】原告劉慶向其所在地的人民法庭起訴其子劉軍,要求劉軍承擔贍養(yǎng)義務。人民法庭受理案件后,認為此案法律關系簡單,事實清楚,遂決定使用簡易程序審理此案,由陪審員李明獨任審理此案,做出判決,并在判決書上加蓋了人民法庭的公章。根據該案例,回答下列問題:該案在審理程序上有何問題?正確的做法應該是什么?
答案:
該案的審理程序存在以下一些問題:
由陪審員李明獨任審理此案不正確。適用簡易程序審理案件,應當由審判員一人獨任審...
點擊查看完整答案
手機看題
微信掃碼免費搜題