- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】村民劉某于某夜12點左右到離村子有3公里遠的集體所有樹林里盜伐樹木，同村村民李某深夜回家，途經(jīng)樹林邊時聽到樹林中的伐木聲，出于好奇，偷偷走近劉某處，被伐倒的大樹當場砸死。劉某在次日看到木頭上的血跡，才發(fā)現(xiàn)出了人命。劉某伐倒樹木砸死人的行為是不是違法行為？為什么？
答案：
不是違法行為，不具備違法行為的主觀要件。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】張三與李四（兩人均是化名）共同供職于我國某建筑工程公司科威特海外工程部，1990年元月某日，兩人因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，進而發(fā)展到持械毆斗，張三憑著人高馬大，用砍刀把李四砍成重傷，李四被送回國內(nèi)治療，張三被科威特警方拘留。案發(fā)后中國外交、司法機關同科威特外交、司法機關協(xié)商后同意張三由科威特司法機關適用科威特刑法定罪量刑。后張三經(jīng)科威特司法機關審判后被判處有期徒刑14年，被關押在科威特監(jiān)獄服刑。1990年8月2日，伊拉克十幾萬軍隊在坦克大炮掩護下向鄰國科威特發(fā)動了猛烈的進攻，在狂轟濫炸的過程中，關押張三的監(jiān)獄被炸的只剩下殘垣斷壁，所有犯人四散而逃，張三也隨其他犯人逃出監(jiān)獄。此時，我國政府派出民航飛機在約旦接中國公民回國，張三也搭上該航班，安全抵達中國。1990年10月6日，李四在北京城閑逛，發(fā)現(xiàn)張三。他秘密跟蹤至張三住的旅館，然后到北京市公安局報案。北京市公安局經(jīng)過訊問，證明李四所述事實真實，經(jīng)北京市檢察機關批準，將張三依法逮捕?？仆胤蓪ξ覈袷欠窬哂蟹尚Я?？我國對犯罪人在國外執(zhí)行刑事處罰后的情況應如何處理？
答案：
張三、李四均為中國公民，但是張三砍傷李四的犯罪行為發(fā)生在中國領域外的科威特國，根據(jù)以屬地原則為主，與屬人主義、保護主義相...
問答題
【案例分析題】某公司職工小王在學習刑法時產(chǎn)生了如下疑問：《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定：“故意殺人者，判處死刑、無期徒刑或者十年以上的有期徒刑。情節(jié)較輕的，處三年以上、十年以下有期徒刑”。一個人被判處死刑，那么執(zhí)行死刑的人也是故意殺人者，難道也要被判刑，如果執(zhí)行死刑的人要被判刑，還有誰會去執(zhí)行死刑？如果執(zhí)行死刑的人不被判刑，豈不是有法不依、違法不糾。請為小王解答上述疑問。
答案：
一個行為人，同時具備某個違法行為的主體、客體、主觀、客觀、對象要件時，其行為才能構成違法行為。侵犯了法律保護的社會關系，...
