A.合同的準(zhǔn)據(jù)法并不當(dāng)然適用于仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法B.婚姻糾紛不具有可仲裁性C.當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議,應(yīng)當(dāng)在首次仲裁庭開(kāi)庭前提出D.對(duì)于仲裁協(xié)議的效力有爭(zhēng)議的,一方請(qǐng)求法院裁定,另一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)裁定的,應(yīng)由先受理者裁定
A.仲裁協(xié)議應(yīng)為書(shū)面形式B.仲裁協(xié)議沒(méi)有明確選定仲裁機(jī)構(gòu)且當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效C.仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,但能夠確定具體但仲裁該機(jī)構(gòu)但,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)D.“或裁或訴”但仲裁條款必然無(wú)效
A.仲裁可以由當(dāng)事人選擇仲裁員B.對(duì)于國(guó)際商事仲裁中的“國(guó)際”因素,示范此采取的是唯一“的營(yíng)業(yè)地”標(biāo)準(zhǔn)C.國(guó)際商事仲裁的范圍不包括外國(guó)投資者與東道國(guó)政府之間的爭(zhēng)端D.仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力