【案例分析題】2005年6月，申請(qǐng)人A電器（集團(tuán)）公司與被申請(qǐng)人B低碳有限公司簽訂了買賣空氣凈化器合同，價(jià)格條件為CIF，裝貨港為舊金山。A、B兩家公司均為中國(guó)法人。買賣合同中約定：因本合同引起的一切爭(zhēng)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁。后來在履行過程中因貨物質(zhì)量問題雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議。A電器（集團(tuán)）公司依據(jù)雙方合同中的仲裁條款于2006年3月向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)，仲裁委員會(huì)受理了此案。但是B 低碳有限公司以本案雙方當(dāng)事人均是中國(guó)法人為由，認(rèn)為本案的爭(zhēng)議并無涉外因素，不應(yīng)由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)管轄。本案爭(zhēng)議是否屬于國(guó)際商事仲裁的范圍？