- 搜標(biāo)題
- 搜題干
- 搜選項(xiàng)
問答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買得一臺(tái)電視機(jī)，于2004年4月26日按使用說明書使用時(shí)，該電視機(jī)發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測部門鑒定，該電視機(jī)本身存在缺陷。顧客甲向人民法院起訴的訴訟時(shí)效為1年，即必須在2005年4月26日以前向人民法院起訴。判斷是否正確？并說明理由。
答案：
錯(cuò)，顧客甲向人民法院起訴的訴訟時(shí)效為2年。
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買得一臺(tái)電視機(jī)，于2004年4月26日按使用說明書使用時(shí)，該電視機(jī)發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測部門鑒定，該電視機(jī)本身存在缺陷。后經(jīng)技術(shù)鑒定部門鑒定，該電視機(jī)的缺陷是由生產(chǎn)者某電視機(jī)廠造成的，該產(chǎn)品屬出廠時(shí)沒有經(jīng)過質(zhì)量檢測的不合格產(chǎn)品，該生產(chǎn)者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。判斷是否正確？并說明理由。
答案：
對，產(chǎn)品缺陷在出廠投入流通時(shí)已經(jīng)存在。
問答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買得一臺(tái)電視機(jī)，于2004年4月26日按使用說明書使用時(shí)，該電視機(jī)發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測部門鑒定，該電視機(jī)本身存在缺陷。顧客甲要求該生產(chǎn)廠家賠償其醫(yī)療費(fèi)，因誤工減少的收入等費(fèi)用，同時(shí)由于其右眼失明，不能再擔(dān)任在其原來單位所承擔(dān)的工作，而被其原單位解除勞動(dòng)合同，要求該生產(chǎn)廠家為其安排適當(dāng)?shù)墓ぷ?。顧客甲的要求是符合法律的有關(guān)規(guī)定的。判斷是否正確？并說明理由。
答案：
可以要求賠償，但不得要求安排工作。因?yàn)檫@不是法定責(zé)任形式。
問答題
【案例分析題】某顧客從某百貨公司買得一臺(tái)電視機(jī)，于2004年4月26日按使用說明書使用時(shí)，該電視機(jī)發(fā)生爆炸，造成顧客右眼失明的嚴(yán)重后果。后經(jīng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測部門鑒定，該電視機(jī)本身存在缺陷。該生產(chǎn)廠家不同意為其安排工作，顧客甲與該生產(chǎn)廠家發(fā)生糾紛，該糾紛可以通過協(xié)商或調(diào)解解決，如果協(xié)商或調(diào)解不成，顧客甲要想獲得合理賠償，只能向人民法院起訴。判斷是否正確？并說明理由。
答案：
錯(cuò)，還可以依法向有關(guān)機(jī)關(guān)申訴，或提出仲裁請求。
