問答題
【案例分析題】2005年6月3日,徐某到人民商場購買了一臺H牌空調(diào),回家后,發(fā)現(xiàn)該空調(diào)的外殼松動,于是在第二天送回人民商場要求調(diào)換,人民商場的服務員告知:本商場不包退換,這是明明白白寫在牌子,掛在入口處的,顧客應知道此“規(guī)矩”,而徐某則稱沒有注意到這塊招牌上的說明,堅持要求調(diào)換,服務員不允,徐某又提出退貨,服務員更加氣憤地告知,換都不換,怎能管退?
如果徐某和服務員對招牌上的其它內(nèi)容有不同理解的,該如何解釋?為什么?
(要求:在闡述理由時必須說明法律依據(jù))
答案:
本案中應作出有利于徐某的解釋。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,對格式條款有兩種以上解釋的,應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。在...